Das Plenum des Obersten Gerichtshofs hat beschlossen, die Richterin für Liquidation und Urteil von Pedro Juan Caballero, Librada Peralta, für eine Anhörung am kommenden Dienstag, den 26. Mai, vorzuladen. Die Richterin wurde von der Staatsanwaltschaft angezeigt, weil sie angeblich nicht authentische Dokumente verwendet habe, um Punkte zu sammeln und sich bei einem Auswahlverfahren des Richterrates einen Vorteil zu verschaffen.
In der Sitzung am Mittwoch schlug Minister Manuel Ramírez Candia vor, den Bericht über die Anzeige anzufordern, damit die Entscheidung über eine mögliche Suspendierung in der nächsten Woche getroffen werden könne. Der Präsident des Gerichtshofs, Alberto Martínez Simón, genehmigte, dass die Richterin per Videokonferenz erscheinen könne, da sie in Pedro Juan Caballero wohnt.
Der Fall betrifft auch Mitarbeiter des Richterrates und andere Bewerber um Stellen als Richter, Staatsanwälte und Verteidiger, die angeblich gefälschte Dokumente vorgelegt haben, um ihre Punktzahl bei den Auswahlverfahren zu erhöhen. Die Ermittlungen liegen in der Verantwortung des Garantierichters Miguel Palacios, der die Anzeige zulassen und im Falle der Richterin die Suspendierung beim Richteranklageausschuss beantragen soll.
In derselben Sitzung schlug Minister César Garay vor, dass der Gerichtshof eine Note an den Richterrat sende, damit dieser angebe, von welchen Universitäten, Institutionen oder Ländern die Mitglieder der eingereichten Dreierlisten ihre Doktortitel erworben hätten. Garay, der dem Richteranklageausschuss angehört, äußerte Bedenken hinsichtlich der Legalität und Echtheit der juristischen Titel und erklärte, der Ausschuss sei bereits Opfer der Berufung auf nicht existierende akademische Grade geworden. Er fragte, wie ein aktiver Richter im Landesinneren angesichts der Anforderungen einen Doktortitel erwerben könne. Martínez Simón antwortete, dass die Angelegenheit mit dem Rat behandelt werde.
In einem weiteren Tagesordnungspunkt legte der Sekretär der Verfassungskammer, Julio Pavón, einen Teilbericht über die Intervention in der Direktion für Zivilstatistik der Judikative vor. Pavón berichtete, dass die Teams bereits 70 % der festgelegten Aufgaben abgeschlossen hätten, nachdem bei einer Prüfung Schwachstellen festgestellt worden waren. Zu den in den ersten beiden Monaten ergriffenen Maßnahmen gehören die Einführung neuer Formulare für die Abgabe und Abholung von Verfahrensakten, die operative Umverteilung aller Mitarbeiter – da eine einzelne Person die Kontrolle über die Schritte der Verfahrensprüfung durchführte – und die Einführung eines neuen Computersystems, das von der IT-Direktion entwickelt wurde, um eine bessere Rückverfolgbarkeit der Akten zu gewährleisten.