Abgeordnete erklären IPS für Notstandsfall inmitten von Kritik an politischer Verblendung

Die Abgeordnetenkammer hat in erster Lesung einen Gesetzentwurf verabschiedet, der das Institut für Soziale Sicherheit (IPS) für notstandsbetroffen erklärt. Dies geschieht angesichts einer schweren Krise, die durch Medikamentenmangel, baufällige Gebäude und strukturelle Mängel im Zentralkrankenhaus gekennzeichnet ist. Die Maßnahme zielt darauf ab, der aktuellen IPS-Verwaltung außergewöhnliche Befugnisse zu erteilen, um Einstellungen, Bauarbeiten, Personalbeschaffung und Direktkäufe zu beschleunigen und den operativen Kollaps abzuwenden. Die Erklärung des Notstands hat jedoch auch Kritik hervorgerufen, da viele Abgeordnete, die nun die Krise anerkennen, zuvor die frühere Verwaltung verteidigt hatten.

Deputados Declaram Emergência no IPS em Meio a Críticas de Blindagem Política
Deputados Declaram Emergência no IPS em Meio a Críticas de Blindagem Política
Die Abgeordnetenkammer hat in erster Lesung einen Gesetzentwurf verabschiedet, der das Institut für Soziale Sicherheit (IPS) für notstandsbetroffen erklärt. Die Initiative wurde mit Unterstützung verschiedener politischer Lager, einschließlich Anhängern des Präsidenten, verabschiedet, was zu scharfer Kritik von der Opposition und abweichenden Stimmen innerhalb der Regierungspartei führte. Kritiker weisen darauf hin, dass viele derer, die nun die Krise anerkennen, zuvor die Verwaltung unter Jorge Magno Brítez verteidigt hatten. Das Gesetz soll der von Isaías Fretes geführten Verwaltung außergewöhnliche Befugnisse einräumen. Dies soll die Beschleunigung von Einstellungen, Bauprojekten, Personalaufnahmen und Direktkäufen ermöglichen, um den operativen Kollaps der Rentenversicherung zu bewältigen. Während der Debatte betonten mehrere Abgeordnete, dass das IPS eine seiner schlimmsten Phasen durchlebt, mit ständigen Berichten über fehlende Vorräte, defekte Aufzüge, prekäre Krankenhausbedingungen und wachsende Empörung der Versicherten. Der liberale Abgeordnete Diosnel Aguilera bezeichnete die Situation als kritisch, die das Ergebnis jahrelanger politischer Misswirtschaft und Verschwendung sei. Er warf vielen der heutigen Befürworter dringender Maßnahmen vor, die frühere Verwaltung unterstützt und verteidigt zu haben. Der von dem Anhänger des Präsidenten Yamil Esgaib eingebrachte Vorschlag wurde ebenfalls hinterfragt, da Esgaib die frühere Verwaltung von Brítez teilweise verteidigte, während er gleichzeitig den aktuellen Verfall des IPS als Begründung für die Notstandserklärung anführte. Der abweichende Colorado-Abgeordnete Roberto González kritisierte die Widersprüchlichkeit der Regierung und erinnerte daran, dass er bereits zuvor einen ähnlichen Vorschlag zur Erklärung des öffentlichen Gesundheitssystems zum Notstandsfall eingereicht hatte, der jedoch damals keine Mehrheit fand. Er stellte fest, dass nun viele Abgeordnete „die Tragweite der Krise erkannt“ hätten. Ein weiterer angespannter Moment der Sitzung war, als der Abgeordnete Mauricio Espínola den Präsidenten des IPS öffentlich aufforderte, eine millionenschwere Ausschreibung für Gartenarbeiten der Institution aufzuheben. Er erklärte, dass eine solche Entscheidung ein echter Charaktertest für Isaías Fretes wäre. Der betreffende Vertrag über die Pflege von Außenbereichen des IPS im Wert von über 44.000 Millionen Guaraníes wurde an das Konsortium Pro Verde vergeben, zu dem auch die Firma Wels S.A. gehört, an der zuvor Manuel Peña, der Bruder von Präsident Santiago Peña, beteiligt war. Espínola argumentierte, dass die neue Führung, wenn sie die Verwaltung der Rentenversicherung wirklich transparent gestalten und Exzesse bekämpfen wolle, mit der Überprüfung solcher millionenschweren Vergaben beginnen müsse. Im Gegensatz dazu verteidigte der Anhänger des Präsidenten Néstor Castellano Jorge Brítez und bat darum, persönliche Angriffe auf den ehemaligen IPS-Leiter zu vermeiden. Er sagte, Brítez habe eine schwierige Zeit übernommen und sein Bestes unter den gegebenen Umständen geleistet. Die Verabschiedung des Projekts eröffnete auch die Debatte über eine mögliche Reform der Organisationssatzung des IPS, eine Möglichkeit, die von regierungsnahen Kreisen während der Sitzung angedeutet wurde. Dies weckt bei einigen politischen und gewerkschaftlichen Kreisen Bedenken hinsichtlich tiefgreifender Änderungen im Betrieb der Rentenversicherung.