Lateinamerika beherbergt sechs der zehn schlechtesten Gründungsökosysteme, zeigt GEM

Sechs der zehn schlechtesten Gründungsökosysteme weltweit befinden sich in Lateinamerika und der Karibik, so der Global Entrepreneurship Monitor 2025/2026. Die Region bringt viele Gründer hervor, aber nur wenige überleben aufgrund struktureller Hürden wie unzureichendem Zugang zu Finanzierung und mangelhafter Gründungsbildung.

Der Global Entrepreneurship Monitor (GEM) 2025/2026, die weltweit größte Studie zum Unternehmertum mit 160.000 Befragten in 53 Ländern, zeigt, dass sechs der zehn schlechtesten Gründungsökosysteme in Lateinamerika und der Karibik liegen. Die Region bringt Gründer in großer Zahl hervor – in Chile, Guatemala und Ecuador ist jeder vierte Erwachsene dabei, ein Unternehmen zu gründen oder zu führen –, doch die Überlebensrate ist niedrig.

„Viele Unternehmen entstehen, aber nur sehr wenige überleben lange genug, um dauerhafte Arbeitsplätze, Innovation und Exportfähigkeit zu erreichen“, heißt es in dem Bericht. Die Ursachen sind Defizite beim Zugang zu Finanzierung, bei der Regulierungseffizienz und bei der Kompetenzentwicklung.

Chile führt die Region mit einem Indexwert von 4,6 (auf einer Skala von 0 bis 10) an und belegt den 27. Platz weltweit. Allerdings ist der Index gegenüber 4,9 im Jahr 2024 gesunken, und zehn der dreizehn bewerteten Bedingungen haben sich verschlechtert. Der stärkste Rückgang war bei der Steuerpolitik zu verzeichnen, von 6,5 auf 5,3. Das Land glänzt bei der physischen Infrastruktur (10. Platz weltweit) und hat bei der Einführung künstlicher Intelligenz Fortschritte gemacht, von 4,3 auf 6,1.

Ecuador verbesserte zwar seinen Gesamtindex und stieg vom 50. auf den 42. Platz, belegt aber den 51. Platz bei der Gründungsfinanzierung. In Brasilien übertreffen nur drei der dreizehn Bedingungen die Mindestschwelle, und der Zugang zu Krediten für Start-ups gehört zu den schlechtesten Indikatoren. Mexiko fiel auf den 43. Platz zurück (Index 4,0), mit schulischer Gründungsbildung auf Platz 46 und zwei Indikatoren der öffentlichen Politik unter den zehn schlechtesten weltweit.

Argentinien verzeichnete die einzige anhaltende Verbesserung in der Region, stieg von 4,0 auf 4,2 und rückte auf den 39. Platz vor, angetrieben durch leichten Marktzugang (11. Platz) und universitäre Gründungsbildung. Dennoch bleiben Finanzierung, staatliche Programme und Steuerpolitik Hindernisse. „Kapital ist der Engpass“, erkennen vom GEM befragte Experten an.

Costa Rica verzeichnete die schlechteste Entwicklung, fiel vom 43. auf den 50. Platz mit einem Index von 3,8. Elf der dreizehn Bedingungen verschlechterten sich, und der stärkste Rückgang war bei der Marktzugangsregulierung zu verzeichnen, von 4,5 auf 3,8. Nur die physische Infrastruktur übertrifft das Minimum. Paradoxerweise zeigen costaricanische Gründer ein hohes Engagement für Nachhaltigkeit (6,5) und künstliche Intelligenz (5,9), agieren aber in einem ungünstigen institutionellen Umfeld.

Die Studie schloss Paraguay nicht ein. Von den globalen Volkswirtschaften erfüllen nur 16 der 53 die Mindestbedingungen für ein Ökosystem, und keine davon befindet sich in Lateinamerika. Die Vereinigten Arabischen Emirate führen zum fünften Mal in Folge, gefolgt von Litauen (3.) und sieben der zehn ersten Plätze in Asien.