Die Fraktion der Colorado-Partei (Cartistas) verschiebt die Abstimmung über das Anti-Hernán-Rivas-Gesetz und schafft Raum für die Wahl neuer Mitglieder des JEM

Die Fraktion der Colorado-Partei im Abgeordnetenhaus hat die Abstimmung über den Gesetzentwurf, der ein Diplom und zehn Jahre Anwaltspraktikum für die Mitgliedschaft im Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados vorschreibt, auf Mitte Juli verschoben. Damit wird Raum geschaffen, um Anfang desselben Monats neue Mitglieder für das Gremium zu wählen.

Die Fraktion der Colorado-Partei (Cartistas) im Abgeordnetenhaus hat die Behandlung des als „Anti Hernán Rivas“ bekannten Gesetzentwurfs, der Anforderungen an Titel und Erfahrung für die Mitgliedschaft im Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) festlegt, auf Mitte Juli verschoben. Die Verschiebung, die in der Sitzung am Dienstag, dem 16. Juni, beschlossen wurde, eröffnet – ob Zufall oder nicht – dem Regierungsbündnis die Möglichkeit, Anfang Juli neue Vertreter für das Gremium zu wählen – genau zu dem Zeitpunkt, an dem am 10. das Mandat der derzeitigen vom Abgeordnetenhaus benannten Mitglieder ausläuft: die Cartistas Alejandro Aguilera und Diego Candia, der nach dem Rücktritt von Orlando Arévalo nachgerückt ist.

Die Initiative der Abgeordneten Rocío Vallejo (Partido Patria Querida) sieht vor, neben dem Nachweis eines Hochschulabschlusses auch mindestens zehn Jahre tatsächliche Berufserfahrung als Rechtsanwalt für die Kandidaten des JEM zu verlangen. Der Entwurf entstand im Zuge von Skandalen um angebliche „schlechte Anwälte“ – wie den Ex-Senator Hernán David Rivas und den Ex-Abgeordneten Orlando Arévalo –, die mit Zweifeln an der Legitimität ihrer beruflichen Titel in das Gremium außerhalb des Parlaments gelangten. Arévalo selbst leitete das JEM unter dem Vorwurf, einen gefälschten Abschluss der Universität Leonardo Da Vinci zu besitzen, und steht wegen mutmaßlicher Bestechung und Einflussnahme vor Gericht, basierend auf Gesprächen, die vom Handy des verstorbenen Abgeordneten Eulalio „Lalo“ Gomes stammen.

„Der Widerstand gegen die Einführung von Anforderungen für die Mitgliedschaft im JEM ist wirklich dramatisch. Ich weiß nicht, ob es darum geht, diejenigen zu begünstigen, die jetzt im Amt sind, oder diejenigen, die in der neuen Amtszeit einsteigen wollen, ob sie Probleme mit ihrem Titel haben, denn hier wird ein Titel verlangt und auch eine gewisse Laufbahn. Ich kann nicht einfach meinen Abschluss machen und dann so tun, als würde ich Richter und Staatsanwälte beurteilen“, erklärte Vallejo. Die Abgeordnete betonte, dass das JEM die direkte Befugnis zur Absetzung von Richtern habe, was die Anforderungen an die Qualifikation noch strenger mache als beim Richterrat.

Der erste Vizepräsident des Abgeordnetenhauses, der cartistische Verbündete Hugo Meza (ANR), bestritt, dass die Verzögerung darauf abziele, ein durchlässiges System aufrechtzuerhalten, und deutete an, dass Aguilera und Candia wiedergewählt werden könnten, „es sei denn, es kommt zu einer parteiübergreifenden Einigung“. Nach seinen Angaben seien die Verhandlungen zwischen den Mehrheitsblöcken „sehr weit fortgeschritten“ und die Tendenz gehe dahin, den Status quo zu bewahren. Vallejos Vorschlag sieht jedoch eine Verkürzung der Amtszeit auf zweieinhalb Jahre und ein Verbot der Wiederwahl vor.

Auf die Frage nach der Zweckmäßigkeit, im JEM eine Pluralität abzubilden, antwortete Meza scherzhaft: „Kann sein, das passiert dann innerhalb der ‚Concordia Colorada‘ und der Liste 1“, womit er auf die geringe Wahrscheinlichkeit eines Abkommens mit abtrünnigen Colorados anspielte.

Quellen (1)

Aktualisiert: 18.06.2026, 09:13