A juíza Dina Marchuk Santacruz, conhecida popularmente como a juíza "Sem choro", está garantida no cargo até os 75 anos de idade desde novembro de 2025, quando o plenário da Corte Suprema de Justiça aprovou por unanimidade a declaração de inamovibilidade para 31 magistrados que cumpriam os requisitos constitucionais e legais para acessar o benefício.
A proposta foi apresentada pelo ministro Manuel Ramírez Candia Martínez Simón, que informou, após verificação pela Secretaria Geral da Corte, terem sido identificados magistrados, promotores e defensores públicos com duas confirmações nos cargos e mais de dez anos de exercício. Além dos 31 magistrados declarados inamovíveis, a Corte outorgou estabilidade laboral a seis agentes fiscais e três defensores públicos.
A magistrada voltou a gerar debate público ao exibir em redes sociais seus títulos acadêmicos em resposta a questionamentos surgidos após se tornar conhecida a informação de que ela possui diploma registrado pelo Ministério de Educación y Ciencias expedido pela Universidad Sudamericana, instituição que está sendo investigada por supostas irregularidades na emissão de certificados acadêmicos. Em uma das imagens difundidas no Threads, Marchuk mostrou um mestrado em Direito Penal e Processual com ênfase em Litigação Adversarial pela Universidad Columbia do Paraguai, acompanhando a publicação com a frase: "Para você, chorão!".
A expressão "Sem choro" já havia viralizado anteriormente, quando a juíza respondeu a comentários ligados a questionamentos da ex-senadora Kattya González contra a ministra da Corte María Carolina Llanes. A frase se converteu em uma marca associada à magistrada, tanto entre seus críticos quanto entre seus defensores.
Enquanto prossegue o debate sobre os títulos universitários sob investigação e sobre o comportamento de magistrados em redes sociais, a situação de Dina Marchuk apresenta uma particularidade: desde novembro de 2025 ela conta com a declaração de inamovibilidade que garante sua permanência no Poder Judicial até os 75 anos. Em contrapartida, o Tribunal de Ética da Corte não adotou, até onde se conhece publicamente, nenhuma intervenção contra a magistrada.