Produtor quitou dívida, mas segue ameaçado de perder terra em esquema de pagarés no Paraguai

Produtor rural quitou dívida mas ainda ameaçado de perder terra, dois advogados foram condenados por ações com documentos falsos, e o primeiro julgamento do esquema foi suspenso, gerando uma denúncia contra juízes por demora indevida.

Produtor quitou dívida, mas segue ameaçado de perder terra em esquema de pagarés no Paraguai

Um produtor agrícola de 80 anos, Jeova Leandro Da Silva, está sob risco de perder sua propriedade em um leilão judicial, mesmo após ter quitado integralmente uma dívida de USD 35.780 em 2015. O pagaré, já cancelado, foi posteriormente endossado para a empresa Credi Merco S.A., que moveu uma ação executiva cobrando USD 116.000. Embora um juiz em Itakyry tenha reconhecido a extinção da dívida, um processo paralelo em Minga Porã mantém a ameaça de desapropriação, levando o caso à Comissão Especial do Senado que investiga o esquema conhecido como "Máfia dos Pagarés".

Enquanto isso, dois advogados envolvidos no esquema, Patricia Adriana Parodi Cantero e Blas Antonio Rodríguez Galeano, aceitaram as acusações em um procedimento abreviado. Eles foram condenados a dois anos de prisão com suspensão condicional da pena. De acordo com o Ministério Público, eles moveram ações executivas com documentos falsificados. Como parte do acordo, Parodi pagará 75 milhões de guaranis paraguaios (G.) em reparação social a hospitais, e Rodríguez desembolsará G. 88 milhões para instituições beneficentes.

O avanço das investigações sofreu um revés com a suspensão do primeiro julgamento oral relacionado ao esquema. A advogada Noelia Núñez, representante da vítima Ángela Mabel Zárate Ortigoza, moveu uma denúncia disciplinar contra os integrantes do Tribunal de Sentença de Presidente Hayes. Ela alega que a ausência não justificada da juíza Corina Sanabria e a atuação dos demais magistrados resultaram em uma demora indevida do processo, frustrando o início do julgamento contra os proprietários da firma Vanessa y Asociados.

A denúncia, apresentada ao Conselho de Superintendência da Corte Suprema de Justiça, pede a abertura de um sumário administrativo, uma auditoria no tribunal e que o caso seja remetido ao Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). A apresentação sustenta que as atuações podem configurar faltas graves e mal desempenho de funções, violando princípios como a celeridade processual.

Compartilhar WhatsApp Facebook LinkedIn

Fontes (3)

Atualizado: 19 de ago. de 2026, 01:00