O TikToker Jabari Stephan Brown, conhecido como Treezy, depôs nesta quinta-feira, 4 de junho, como testemunha em antecipação de provas perante a juíza de Crime Organizado Rosarito Montanía, no caso do jato executivo que chegou dos Estados Unidos com 261 quilos de droga premium. O copiloto da aeronave Challenger 604, matrícula N116HL, compareceu ao Palacio de Justiça acompanhado de três advogados.
A audiência contou com a participação da fiscal Ingrid Cubilla, do advogado Rafael Fernández — defensor dos três cidadãos norte-americanos imputados Marisol Rivas, Troy Anthony Vásquez e David Thomas Wise —, da intérprete Silvia Torres e do médico forense Rosalino Pinto. O depoimento foi admitido em caráter de antecipação probatória, para que seja utilizado posteriormente em eventual julgamento oral.
Fernández interpôs recurso de apelação contra a resolução que determinou a oitiva, alegando que Brown seria um possível imputado, já que estava junto com seus defendidos no momento da prisão, e que seu depoimento poderia causar agravo irreparável. Apesar disso, a juíza Rosarito Montanía manteve a realização da diligência. Antes do início da sessão, o advogado repôs a decisão por conta da ausência dos imputados, o que levou a magistrada a conceder um intervalo para que eles participassem por via telemática, replicando as condições de um julgamento oral.
A fiscal havia solicitado o depoimento de Brown com base nas investigações preliminares, que indicavam que ele não teria participação no fato, mas poderia fornecer dados relevantes para o caso. Segundo a agente, o TikToker prestou ampla colaboração à investigação, fornecendo informações sobre sua contratação, itinerário, comunicações e demais circunstâncias relacionadas ao voo investigado, dados que apresentam correspondência preliminar com outros elementos da pasta fiscal.
Após o depoimento, Brown não terá impedimento legal para deixar o território nacional e retornar ao seu país de residência. A fiscal havia determinado o levantamento da medida de detenção que pesava contra ele, ao não verificar pressupostos suficientes para a aplicação de cautelares de caráter pessoal.