Die Abgeordnetenkammer lehnte am Dienstag, dem 16., zwei Informationsanfragen an Präsident Santiago Peña ab – eine über die Ausgaben seiner Reise in die Vereinigten Staaten zur Begleitung des Debüts der Albirroja bei der Fußball-Weltmeisterschaft 2026 und eine weitere über die Prüfung der Vermögensangaben durch den Rechnungshof, die das Vermögen des Staatsoberhaupts bestätigte.
Der Antrag, der Details zu den Reisekosten forderte, wurde vom Abgeordneten Adrián „Billy" Vaesken (PLRA, Frente Radical) eingebracht. Die Anfrage umfasste die Kosten pro Stunde für Treibstoff und Flughafengebühren, Tagespauschalen pro Tag und Person, Sicherheitspersonal in den USA, Ausgaben für Restaurants, Unterkunft, Verpflegung, Transfers und sogar das Eintrittsticket für das SoFi Stadium, wo Paraguay und die USA am Freitag, dem 13., aufeinandertrafen.
Vaesken kritisierte, was er als Luxus empfand, der mit der Realität des Landes unvereinbar sei. „Wir sind ein Entwicklungsland, wir können nicht solche Summen für Prunk ausgeben, während hier Menschen sterben, weil es keine Medikamente und Untersuchungen in den Krankenhäusern gibt", erklärte er. Der Abgeordnete fügte hinzu, dass die paraguayische Gesellschaft das vom Präsidenten deklarierte exponentielle Wachstum nicht wahrnehme und viele ausgebildete Fachkräfte als Regalauffüller oder Kassierer in Supermärkten arbeiten müssten.
Der Fraktionsführer der Honor Colorado, Miguel Del Puerto, stellte sich gegen beide Anträge, ohne detaillierte Begründungen vorzulegen. Die kartistische Mehrheit in der Abgeordnetenkammer legte die Anträge ad acta.
Die zweite abgelehnte Anfrage forderte vom Rechnungshof eine vollständige Kopie der Prüfung der Vermögensangaben von Peña, ein Dokument, das angeblich zu dem Schluss kam, dass das Vermögen des Präsidenten „konsistent" sei – das in nur sechs Jahren um 2.400 % gewachsen ist. Der Abgeordnete Raúl Benítez (Unabhängiger) verglich die kartistischen Parlamentarier mit „Dienern", die Peña am Tisch bedienen, neben dem Rechnungsprüfer Camilo Benítez Aldana und dem Generalstaatsanwalt Emiliano Rolón.
Benítez prangerte das an, was er als „enge Verschwörung" bezeichnete, und kritisierte die Unterwerfung der Abgeordnetenkammer, die seiner Ansicht nach auf ihre Kontrollfunktion verzichte. „Bis heute müsste der Präsident in einem seriösen Land im Gefängnis sitzen. Die Namen seiner Komplizen werden im Protokoll verzeichnet bleiben", sagte er.
Zu den vom Rechnungshof nicht geklärten Punkten gehört, wie es als rechtmäßig angesehen wurde, dass Peña eine Villa im Wert von 900.000 US-Dollar in San Bernardino erworben hat, die angeblich teilweise durch ein Darlehen der sogenannten „befreundeten Bank" der Regierung finanziert wurde, das gewährt wurde, obwohl der Präsident nicht einmal den Eigentumstitel für das Grundstück besaß.
Die Abgeordnete Rocío Vallejo (Partei Patria Querida) kommentierte ironisch die Rückkehr Peñas ins Land und schlug vor, dass der Präsident die Gelegenheit nutzen solle, um einen Generalstaatsanwalt zu ernennen, da diese Position seit über zehn Monaten mit einem unregelmäßigen Interimsinhaber vakant ist.
Während der Sitzung kam der Präsident der Abgeordnetenkammer, Raúl Latorre, verspätet – er hatte ebenfalls das SoFi Stadium besucht, um das Spiel der paraguayischen Nationalmannschaft zu verfolgen.