Die Abgeordnetenkammer von Paraguay hat neun Anträge auf Aufhebung der Immunität vorliegen, doch der Kammerpräsident Raúl Latorre räumt ein, dass keine Absicht besteht, diese Anträge einzeln zu behandeln. Seiner Aussage nach handelt es sich um eine „mathematische Frage“: Damit ein Immunitätsaufhebungsantrag genehmigt wird, müsste eine Einigung erzielt werden, alle betroffenen Abgeordneten gleichzeitig freizugeben – nach dem Prinzip „alle oder keiner“.
Zu den Abgeordneten mit anhängigen Immunitätsaufhebungsanträgen zählen Mauricio Espínola (ANR, Añeteté), Esteban Samaniego (ANR, HC), die Liberalen Cleto Marcelino Giménez und Roya Torres sowie der Oppositionsabgeordnete Walter García (Yo Creo). Der jüngste Fall betrifft Espínola, der wegen fahrlässiger Tötung nach einem Verkehrsunfall angeklagt ist.
Latorre erklärte, dass für die Aufhebung der Immunität eine Zweidrittelmehrheit erforderlich ist, und keine Fraktion allein über die nötigen 53 Stimmen verfügt. Zudem gibt es Abgeordnete verschiedener Parteien, gegen die Anträge vorliegen, was eine isolierte Einigung erschwert. Er vermied es, die Sachlage der Fälle zu kommentieren, und konzentrierte sich auf die politische Dynamik in der Kammer.
Abgeordneter Espínola erwäge, im Unfallverfahren selbst die Aufhebung seiner Immunität zu beantragen. Er hatte dem Unfallopfer geholfen und einen negativen Alkoholtest abgelegt. Allerdings liegt gegen ihn ein weiterer Antrag auf Immunitätsaufhebung vor, der mit einer Anzeige wegen angeblicher Geheimnisverrat im Dienst zusammenhängt und den Ex-Präsidenten und Führer der Bewegung Honor Colorado, Horacio Cartes, betrifft.
Dieser zweite Fall gegen Espínola ist von Verdachtsmomenten politischer Einflussnahme geprägt, da Gespräche zwischen Cartes’ Anwalt Pedro Ovelar und dem damaligen Staatsanwalt Aldo Cantero geleakt wurden, in denen angeblich Anweisungen für bestimmte Ermittlungen erteilt wurden. Die Anklage wurde von neuen Staatsanwälten mit wenig Zeit zur Prüfung eingebracht, was die Verdachtsmomente einer politischen Manipulation verstärkt.
Die Cartistas, die Cartes nahestehende Gruppe, haben Interesse daran, Espínolas Immunität aufzuheben, da er einer der kritischsten abtrünnigen Abgeordneten ist. Dies würde jedoch auch bedeuten, dass Esteban Samaniego sich vier Gerichtsverfahren stellen müsste. Samaniego wird vor allem wegen Vermögensschäden während seiner Amtszeit als Bürgermeister von Quyquyhó angeklagt, wobei auch seine Familie, darunter seine Ehefrau, die Ex-Bürgermeisterin Patricia Corvalán, involviert ist.
Darüber hinaus sieht sich Samaniego drei Verfahren wegen körperlicher Gewalt gegenüber, darunter ein Fall aus dem Jahr 2019, in dem eine Frau ihn der verbalen Aggression und Bedrohung beschuldigte, während sie bei der Zugangskontrolle eines Fußballspiels arbeitete. Kürzlich war er in gewalttätige Vorfälle während der internen Wahlen der Partido Colorado am 7. Juni verwickelt.
Weitere anhängige Anträge auf Immunitätsaufhebung betreffen die liberalen Abgeordneten Cleto Marcelino Giménez und Roya Torres, die der unrechtmäßigen Honorarforderung beschuldigt werden, angeblich als „Geisterangestellte“. Während ihre Kinder bereits bedingte Freilassungen erhalten haben, wehren sich die Parlamentarier gegen den Verlust ihrer Immunität. Im Fall von Roya Torres könnte sie ab dem 4. Oktober gezwungen sein, ihre Immunität aufzugeben, falls sie zur Bürgermeisterin von Presidente Franco gewählt wird.
Der Abgeordnete Walter García von der Partei Yo Creo sieht sich einem Antrag auf Immunitätsaufhebung wegen angeblichen Vertrauensbruchs als Mittäter gegenüber, in einem Verfahren, das auch den Ex-Bürgermeister von Ciudad del Este, Miguel Prieto, betrifft, der sich 2028 um das Präsidentenamt bewirbt. Die Anklage hat einen politischen Hintergrund, da Prieto nach einer umstrittenen Intervention der Contraloría seines Amtes enthoben wurde.