Der Anwalt Héctor Sosa Gennaro, ein internationaler Politikanalyst mit militärischer Ausbildung, erklärte, dass Paraguay in Bezug auf Strategie, Ausbildung und Technologie im Kampf gegen transnationale Verbrechergruppierungen wie das PCC und das Comando Vermelho zurückfällt – beide von den Vereinigten Staaten als globale Terrororganisationen eingestuft.
Sosa erläuterte, dass diese Einstufung auf dem Feindliche-Ausländer-Gesetz (Alien Enemies Act) basiert, einer Rechtsvorschrift, die dem US-Präsidenten militärische Maßnahmen und Interventionen ermöglicht. Außenminister Marco Rubio hatte am 28. Mai die Einstufung der beiden brasilianischen Gruppen als ausländische Terrororganisationen sowie als besonders bezeichnete globale Terroristen formalisiert – letztere Kategorie erlaubt Kontensperren und Sanktionen gegen Länder oder Behörden, die mit diesen Organisationen verbunden sind.
Der Analyst führte den Fall Kolumbiens an, wo Präsident Gustavo Petro und seine Familie Konten gesperrt und ihre Visa aberkannt wurden. Seiner Meinung nach ist das von diesen Gruppierungen bewegte Geldvolumen so groß, dass es die US-Wirtschaft destabilisieren könne, was die Härte der Sanktionen rechtfertige.
Was Paraguay betrifft, so erklärte Sosa, dass das Land unmittelbar in seiner inneren Sicherheit beeinträchtigt sei, da beide Gruppen ihren Ursprung im Strafvollzugssystem hätten und über wirtschaftliche Macht verfügen, um Behörden zu beeinflussen. Er kritisierte das Fehlen konkreter Ergebnisse des im März zwischen den Präsidenten Santiago Peña und Donald Trump geschlossenen Kooperationsabkommens, das technologische Unterstützung und Informationsaustausch vorsieht.
„Ich sehe bis heute keinen Nutzen oder Ergebnis auf der Sicherheitsebene in unserem Land. Wir haben Flugzeuge gekauft, wir haben Radargeräte gekauft, aber bis heute wurde nicht ein einziges Kleinflugzeug abgefangen", erklärte er. Er berichtete, dass bei einem jüngsten Einsatz zwei Super-Tucano-Flugzeuge ein Kleinflugzeug fünf Stunden lang eskortiert hätten, das jedoch mit seiner Ladung – mutmaßlich Drogen transportierend – erneut starten konnte.
Sosa stellte zudem die Frage, warum Paraguay kein Gesetz zum Abschuss von Luftfahrzeugen habe, und argumentierte, dass das Instrument der „Nötigung zur Landung" existiere, bei dem sich das Militärflugzeug über das Kleinflugzeug positioniert, um es zur Landung zu zwingen, ohne notwendigerweise schießen zu müssen. Er bezeichnete es zudem als „Schande", dass es nicht möglich sei, die Mitglieder des EPP (Ejército del Pueblo Paraguayo) zu fassen – schätzungsweise acht bis zehn Personen, die in einem Gebiet von 10 bis 40 Kilometern operieren.
Auf die Frage, ob das Abkommen mit den Vereinigten Staaten den Datenaustausch im Fall Marset ermöglichen könne – des Uruguayers Sebastián Marset, der in Paraguay wegen Drogenhandels in Haft sitzt –, antwortete Sosa, dass das Abkommen einen solchen Informationsaustausch tatsächlich erlauben würde.