Abgeordnete der paraguayischen Opposition beschuldigen den Generalrechnungshofkontrolleur der Republik, Camilo Benítez, das Argument eines „rechtlichen Vakuums“ als Vorwand zu nutzen, um Institutionen nicht zu bestrafen, die das Transparenzgesetz (Gesetz 5189/14) nicht einhalten. Für Raúl Benítez (parteilos) und Adrián Darío „Billy“ Vaesken (liberal) ist der Vorschlag, das Gesetz zu ändern, um der Kontrollbehörde ausdrückliche Sanktionsbefugnisse zu geben, ein Manöver, das die Nichteinhaltung „weißwäscht“.
„Camilo darf sich nicht zu einem Instrument der Weißwäsche für Institutionen machen, die nicht antworten oder das Gesetz über den Zugang zu öffentlichen Informationen nicht einhalten“, erklärte Raúl Benítez. Er erinnerte daran, dass der Kontrolleur während der Beratung des Gesetzesentwurfs über personenbezogene Daten, der die Transparenz beeinträchtigte, ein „mitschuldiges“ Schweigen bewahrt habe. Für den Abgeordneten könnte die Kontrollbehörde die Angelegenheit regeln, wenn der wirkliche Wille bestünde, das Gesetz durchzusetzen.
Billy Vaesken wiederum verwies auf seine Erfahrung als Departementsrat von Central, als Anträge auf Prüfung der Amtsführung des ehemaligen Gouverneurs Hugo Javier unbeantwortet blieben, bis das Antikorruptionssekretariat Betrug bei Rechnungen im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie anzeigte. „Er hat sich stets lasch und langsam gezeigt, aber in anderen Fällen ist er schnell und agil, er hat unterschiedliche Maßstäbe, um zu entscheiden, wen er prüft“, kritisierte er.
Vaesken wies darauf hin, dass die Kontrollbehörde Anträge auf Intervention in der Gemeinde Tomás Romero Pereira, die mit dem Vater des ehemaligen Senators Hernán Rivas verbunden ist, ignoriert habe, während sie ohne Initiative der Gemeinderäte gegen die Verwaltung von Miguel Prieto in Ciudad del Este vorgegangen sei. „Das ist eine einfache Ausrede. Er kann sofort eine Sonderprüfung durchführen. Zeit ist der schlimmste Feind der Korruption“, sagte er.
Der liberale Abgeordnete Pedro Gómez befürwortete, dass der Kongress der Kontrollbehörde die notwendigen Instrumente an die Hand gebe, gab jedoch zu bedenken: „Mir ist nicht bekannt, dass er Hindernisse hätte.“ Zu den Behörden, die Informationen verweigern, gehören die binationalen Unternehmen, die die Anwendung des Gesetzes auf der Grundlage internationaler Verträge in Frage stellen, ohne dass der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung getroffen hat.
In jüngster Zeit enthüllten Berichte hohe Gehaltsausgaben bei den binationalen Unternehmen, mit verschlüsselten Daten, die die Analyse erschweren.