Ehemalige Mitarbeiter der DNIT, Paraguays Steuer- und Zollbehörde, müssen sich wegen Erpressung am Flughafen von Luque vor Gericht verantworten

Zwei ehemalige Mitarbeiter der DNIT, der paraguayischen Steuer- und Zollbehörde, müssen sich wegen Erpressung und Bestechung vor Gericht verantworten. Ihnen wird vorgeworfen, die Zahlung von Bargeld gefordert zu haben, um eine Fracht am Flughafen von Luque freizugeben.

Ehemalige Mitarbeiter der DNIT, Paraguays Steuer- und Zollbehörde, müssen sich wegen Erpressung am Flughafen von Luque vor Gericht verantworten
KI-generierte Illustration.

Zwei ehemalige Mitarbeiter der DNIT (Nationale Direktion für Steuereinnahmen), Paraguays Steuer- und Zollbehörde, müssen sich wegen Vorwürfen der Erpressung und Korruption am internationalen Flughafen Silvio Pettirossi in Luque vor Gericht verantworten. Der Richter Humberto Otazú entschied, dass sich Francisco Javier Acosta Rolón, ehemaliger Leiter der Zollabteilung, und Juan Andrés Arroyos Bázquez, ehemaliger interimistischer Administrator, einem mündlichen und öffentlichen Prozess stellen werden.

Die Anklage wurde von der Staatsanwältin Verónica Valdez erhoben, gestützt auf die Anzeige von Julio César Silvano Delgado, geschäftsführender Gesellschafter des Überweisungsunternehmens Geomil Express Py SRL. Dem Bericht zufolge verlangten die Beamten im Juli 2025 zusätzliche Barzahlungen für die Freigabe einer Sendung aus Spanien, wobei sie zunächst 2.030 US-Dollar forderten und den Betrag später auf 1.700 US-Dollar reduzierten.

Silvano zahlte 1.200 US-Dollar in Guaraní, umgerechnet 9,36 Millionen G zum Tageskurs, direkt an Acosta, den Restbetrag leistete er nicht. Bei einer Überraschungsdurchsuchung in den Räumlichkeiten der DNIT am Flughafen am 15. Juli 2025 wurden 50.395 US-Dollar, 22,8 Millionen G und weitere Beträge in Fremdwährungen beschlagnahmt, sowie Dokumente mit handschriftlichen Notizen.

Die beiden Angeklagten wurden am selben Tag der Maßnahme festgenommen und sind weiterhin wegen der Verbrechen der passiven Bestechung und Erpressung in einem Verfahren. Die Verteidigung beider Seiten versuchte erfolglos, die Klage durch Rechtsmittel abzuweisen, die von Richter Otazú abgelehnt wurden.

Quellen (1)

Aktualisiert: 16.07.2026, 01:30