A Sala Penal da Corte Suprema de Justiça desbloqueou nesta quarta-feira (11) o processo contra o ex-ministro do Interior Rafael Filizzola, acusado de ter causado um prejuízo patrimonial de G. 1.131.812.500 ao Estado paraguaio por suposta violação de confiança. O tribunal determinou que o processo número 105/2013 seja remetido imediatamente ao Tribunal de Apelações, Primeira Sala da Capital, para que seja reatribuído aos seus membros titulares naturais.
A decisão põe fim a um prolongado conflito de composição que paralisou a causa por mais de uma década. O impasse se agravou após a defesa de Filizzola ter recusado os juízes de apelação José Agustín Fernández e Bibiana Benítez, somado ao afastamento do magistrado Camilo Torres, à aposentadoria do juiz de apelação Delio Vera Navarro e à posterior aceitação do juiz Paublino Escobar para integrar o tribunal de apelação. Embora o sistema informatizado tenha chegado a sortear a juíza Adriana María Giagni como substituta de Fernández, a magistrada se opôs a entender no caso, alegando que manter o processo sob uma composição provisória por uma "questão meramente burocrática do sistema" vulneraria o princípio constitucional do juiz natural, já que a Corte havia designado dois novos titulares definitivos para aquela sala.
Os ministros Manuel Dejesús Ramírez Candia, María Carolina Llanes e Víctor Ríos Ojeda concluíram que não existia uma disputa de competência real, pois nenhum juiz se declarou formalmente incompetente. Ainda assim, consideraram indispensável reencaminhar o processo para que os membros naturais do tribunal resolvam os recursos pendentes, garantindo as regras do devido processo.
A intervenção da Corte atende aos urgentes reclamos do Ministério Público. No último dia 22 de maio, a promotora Silvia González apresentou um escrito urgindo a Sala Penal a resolver a situação dos juízes de apelação, alertando sobre a excessiva morosidade de um processo que perambula pelos corredores judiciais há mais de dez anos.
A acusação sustenta que Filizzola ordenou, em um prazo inferior a 22 dias, o desembolso de milhões em fundos públicos em favor da empresa Todo Verde Emprendimientos para a reforma e construção de banheiros em 23 delegacias da Área Metropolitana. Segundo a hipótese do Ministério Público, as obras prometidas nunca foram concluídas e, em vários casos, sequer chegaram a ser iniciadas.
O núcleo da batalha jurídica gira em torno da vigência da ação penal. O Ministério Público busca reverter a decisão do juiz penal de garantias Yoan Paul López, que em 6 de maio de 2025 declarou a prescrição da causa em uma audiência preliminar e decretou o sobreseimento definitivo do ex-ministro, sob o argumento de uma suposta desídia fiscal. A promotora González objeta duramente esse entendimento, alegando que o juiz López ignorou que um Tribunal de Apelação já havia se manifestado anteriormente contra a prescrição, e advertiu que o atraso do processo é responsabilidade exclusiva das constantes chicanas da defesa, exigindo que a Corte compute os "prazos mortos" para reativar formalmente o julgamento.