Die Authentische Radikalliberale Partei (PLRA) hat für diesen Montag (19.) um 18:30 Uhr eine erweiterte Sitzung des Politischen Ausschusses im Sitz des Parteidirektoriums einberufen. Das Treffen findet angesichts wachsender interner Spannungen nach Vorwürfen angeblicher Unregelmäßigkeiten im Wahlprozess statt, der den für den 7. Juni 2026 angesetzten internen Wahlen vorausgeht.
Laut der veröffentlichten Tagesordnung wird der erste zu diskutierende Punkt genau der „Wahlprozess für die internen Wahlen am 7. Juni 2026“ sein. Die Kritik konzentriert sich auf das Oberste Wahlgericht (TSJE) und das System der technischen Kontrolle der für die Wahl gemieteten Wahlmaschinen.
Am Vortag warnten bei einer Pressekonferenz im Senat Führungspersönlichkeiten interner Bewegungen der PLRA, angeführt von Senator Ever Villalba, vor „schwerwiegenden Sicherheitslücken“ im Wahlsystem. Sie behaupten, dass Bevollmächtigte und Techniker abweichender Sektoren von entscheidenden Phasen der Prüfung und Vorbereitung der elektronischen Wahlurnen ausgeschlossen wurden. „Der Prozess hat die technischen Anforderungen für eine transparente Prüfung nicht erfüllt“, erklärte Villalba und fügte hinzu, dass es angesichts des Fehlens unabhängiger Kontrollen „alle Möglichkeiten eines Betrugs“ gebe.
Die Beschwerden weisen darauf hin, dass nur Vertreter, die mit der offiziellen Parteiführung verbunden sind, an den Überprüfungen teilnahmen, während die interne Opposition außen vor blieb. Sie stellen auch in Frage, dass die Datenladung und die Vorbereitung der Wahlpakete nicht von allen Bewegungen überwacht wurden, was ihrer Ansicht nach die Glaubwürdigkeit der Wahl beeinträchtigt.
Villalba bestätigte, dass mehrere interne Bewegungen beschlossen haben, ein paralleles Überwachungssystem zu koordinieren, um die Ergebnisse zu kontrollieren. „Alles kann passieren, deshalb brauchen wir Garantien“, sagte er. Der Senator kündigte zudem die Einführung eines eigenen Systems zur Übertragung vorläufiger Wahlergebnisse (TREP) an, um die offiziellen Daten zu vergleichen. „Wir werden unser eigenes TREP haben“, sagte er.
Der Abgeordnete kritisierte auch scharf das TSJE für das, was er als „berufsständische Verteidigung“ der an das Konsortium Comitia-MSA gemieteten Wahlmaschinen bezeichnete, und stellte das Fehlen einer pluralistischen Vertretung im Wahlgremium in Frage.
Zu den wichtigsten Forderungen, die an das Liberale Direktorium und das Unabhängige Wahlgericht (TEI) herangetragen werden, gehören die Öffnung des sogenannten „Umschlags 4“ und die Durchführung einer umfassenden Prüfung der elektronischen Wahlurnen. Die abweichenden Sektoren argumentieren, dass Transparenzgarantien unerlässlich seien, um künftige Anfechtungen zu vermeiden und die Legitimität der parteiinternen Wahlen zu wahren.
Parallel dazu teilte das TSJE mit, dass es die gerichtlichen Prüfungen der Materialien und des Systems der Wahlmaschinen durchführe und dass das Wählerverzeichnis für die internen Wahlen bereits zur Einsichtnahme durch die Mitglieder zur Verfügung stehe, die ihren Wahlort über das System der PLRA überprüfen können.