Interne Revision des IPS deckt System auf, mit dem bei über 50 Unternehmen Arbeitgeberbeiträge von 7.670 Millionen Guaraní verschleiert wurden

Eine interne Prüfung des Instituto de Previsión Social (IPS) deckte ein System auf, mit dem über 7.670 Millionen Guaraní an Arbeitgeberbeiträgen von mehr als 50 Unternehmen und natürlichen Personen verschleiert wurden. Dies geschah durch unrechtmäßige Änderungen der Daten im Registro Único del Contribuyente (RUC) und im elektronischen Informationssystem REI. Rund 14 Mitarbeiter waren in die Manipulationen verwickelt.

Interne Revision des IPS deckt System auf, mit dem bei über 50 Unternehmen Arbeitgeberbeiträge von 7.670 Millionen Guaraní verschleiert wurden
KI-generierte Illustration.

Die Interne Revision des Instituto de Previsión Social (IPS) deckte ein System zur Verschleierung von Arbeitgeberbeiträgen auf, an dem mehr als 50 Unternehmen und natürliche Personen beteiligt waren. Der vermögensrechtliche Schaden wird auf mehr als 7.670 Millionen Guaraní geschätzt. Die Unregelmäßigkeiten wurden in einem Bericht vom Januar 2026 dokumentiert, der den Zeitraum zwischen Januar 2024 und Mai 2025 analysierte.

Die Vorgehensweise bestand darin, Daten aus dem Registro Único del Contribuyente (RUC) und Ausweisnummern im System Registro Electrónico de Información (REI) zu manipulieren, das der IPS zur Kontrolle der Beiträge und Arbeitgeberverpflichtungen nutzt. Durch diese Veränderungen wurden die Schulden säumiger Unternehmen auf Scheinfirmen oder sogar auf verstorbene Personen umgebucht, sodass die ursprünglichen Schuldner in ihren Auszügen keine offenen Posten mehr aufwiesen.

Zu den höchsten illegal transferierten Beträgen gehören die Empresa de Transporte Padre Fidel Maíz SRL mit 885 Millionen Guaraní, Da Vinci SA mit 658 Millionen Guaraní, Silvero Báez Claudio mit 552 Millionen Guaraní, Paludo SA mit 500 Millionen Guaraní, Campos Ortiz Jaime Blas Narciso mit 430 Millionen Guaraní, Jorge Samudio Ferreira mit 426 Millionen Guaraní und Multi-Servicios SA mit 355 Millionen Guaraní. Auf der Liste stehen auch bekannte Unternehmen aus verschiedenen Branchen wie Milano Internacional SA, Víctor y Romi SRL, Rancho Ysapy SA, Agro Ganadera Monte Alto SA, Makin'g Group SA, Mercado Móvil SRL, Importquartz SA, Osorio Card SA, Carrocería Paraguaya SA (Carpasa), Empresa de Transporte Ñane Reta SA und Tatter SRL.

Die Revision identifizierte 54 Erstaufzeichnungen und fünf zusätzliche Fälle mit mehrfachen unrechtmäßigen Veränderungen, die teilweise bis ins Jahr 2010 zurückreichen. Zu den Fällen mit wiederholten Änderungen gehören Laureano Espínola mit Änderungen zwischen 2014 und 2024, Estudio Libertad SA Consultores e Abogados mit 19 unrechtmäßigen Änderungen im Jahr 2017, Antonio Romero Escobar, Hugo Cantero López, Héctor Luis Núñez Cabañas, Henririch Giesbretch Kauenhowen und Cristian Eduardo Quintana. Zusammen machen die fünf zusätzlichen Fälle 445,7 Millionen Guaraní an nicht gezahlten Beiträgen aus.

Der Bericht identifizierte rund 14 Bedienstete des IPS, die mit den unrechtmäßigen Veränderungen in Verbindung stehen. Die Mitarbeiterin Analía Aide Machuca Caballero mit dem Benutzernamen „anamachu" weist die höchste Anzahl festgestellter Änderungen auf, nämlich 55 Veränderungen. María Lorena González („malgonza") meldete die unrechtmäßige Nutzung ihres Benutzernamens und Passworts. Renán Leguizamón („rleguiza") behielt Administratorrechte, auch nachdem er die Widerrufung seiner Zugänge beantragt hatte. Ebenfalls genannt werden Fidelina Almada Benítez („falmada"), Jazmín Rocío Díaz López („jardiaz"), Albert Martínez Romero, Rodrigo Fabián Zelaya, Lis Mabel Pereira Krissel, Albino Vallejos Gracia, Juan Manuel Álvarez, Elizabeth Frey, Robert Acosta, Luis Adolfo Bobadilla Colman, Liliana Patiño und Osvaldo Bareiro.

Das Dokument kommt zu dem Schluss, dass die Sachverhalte als Straftaten der Datenmanipulation und Computersabotage eingestuft werden können. Die Veränderungen ermöglichten es Unternehmen mit großen Sozialversicherungsverpflichtungen, ohne registrierte Schulden aufzutreten, was Verfahren, Anträge auf Dokumente, die Teilnahme an Ausschreibungen und andere Vorgänge erleichtert, die einen Nachweis der Ordnungsmäßigkeit gegenüber dem IPS erfordern.

Quellen (1)

Aktualisiert: 14.06.2026, 07:09