Iramain sieht Macht- und Geschäftskonflikt zwischen Cartes und Peña; Benítez spottet über internen Streit in der ANR

Ignacio Iramain führte die Krise der ANR auf einen Macht- und Geschäftskonflikt zwischen Cartes und Peña zurück. Raúl Benítez verspottete den Streit als Auseinandersetzung zwischen „Hühnern“ mit einem „etwas senilen Hahn“ und kritisierte Pedro Alliana wegen seiner Äußerung über „80 Prinzen“; tatsächlich seien es 43 Abgeordnete, die laut Benítez der Regierung schmeichelten und ihre Vorhaben geschlossen abnickten.

Iramain sieht Macht- und Geschäftskonflikt zwischen Cartes und Peña; Benítez spottet über internen Streit in der ANR

Der oppositionelle Senator Ignacio Iramain führte die interne Krise der Nationalrepublikanischen Vereinigung (ANR), der Colorado-Partei, auf einen Konflikt um Macht, Geschäfte und wirtschaftliche Interessen zwischen der von Ex-Präsident Horacio Cartes geführten Bewegung Honor Colorado und dem Umfeld von Präsident Santiago Peña zurück.

Iramain verglich den Konflikt mit der „Thukydides-Falle“, einem Konzept zur Beschreibung des Zusammenstoßes zwischen einer etablierten Macht und einer aufstrebenden Macht, die sie ablösen will. Nach Einschätzung des Senators hat die mit der Regierung verbundene Gruppe politische und wirtschaftliche Stärke aufgebaut, um die traditionelle Führung des Cartismo innerhalb des Staatsapparats herauszufordern.

„Das ist keine ideologische Partei, sondern eine Geschäftspartei“, sagte Iramain. Er beschrieb den Cartismo als ein „patrimoniales, feudales und vertikales“ Modell und erklärte, die Verbindung zwischen der Colorado-Partei und dem Staat führe zu Auseinandersetzungen um die Verteilung von Konzessionen, Privilegien und Vorteilen. Nach Angaben des Senators ersetzt die Partei letztlich den Staat, indem sie die Abhängigkeit der Bevölkerung in Bereichen wie Gesundheit, Bildung und Verkehr ausnutzt.

Der Senator nannte das Schulernährungsprogramm Hambre Cero als möglichen Mechanismus zum Aufbau politischer Unterstützung unter Gouverneuren. In Iramains Darstellung könnten die Verteilung der Programmleistungen, weitere Befugnisse der Regierung und die Entscheidungsmacht der Exekutive dem Lager von Peña eine soziale und politische Basis geben, um das mit Cartes verbundene Modell zu verdrängen.

Iramain brachte den Konflikt außerdem mit der Glaubwürdigkeit der Zentralbank von Paraguay (BCP), der Währungsbehörde des Landes, in Verbindung. Er verwies auf einen Antrag auf eine Untersuchung der Institution, erklärte, er warte auf Antworten, und warnte, ein beschleunigter Vertrauensverlust könne das Risiko einer Blase oder eines finanziellen Zusammenbruchs erhöhen. Diese Äußerungen geben die politische Einschätzung des Senators wieder und stellen keine institutionelle Schlussfolgerung über das Vorgehen der BCP dar.

Der Oppositionelle räumte ein, dass die Zersplitterung der eigenen Lager eine koordinierte Antwort erschwere. Seiner Ansicht nach konzentriert sich die Opposition auf die Wahlvorbereitung und hat bislang noch keinen politischen Tisch organisiert, der die Krise eingehender analysieren könnte.

Der Abgeordnete Raúl Benítez vermied es, den internen Streit bei Honor Colorado zu vertiefen, und zog es vor, den Konflikt zu verspotten. „Ich will mich wirklich nicht in einen Streit zwischen Hühnern in einem Hühnerstall einmischen. Die Hühner sind aufgeregt, weil der Hahn ‚etwas senil ist‘“, sagte er mit Bezug auf Cartes.

Benítez widersprach außerdem einer Äußerung von Vizepräsident Pedro Alliana über die Regierungsfraktion. Alliana habe von „80 Prinzen“ gesprochen, denen man schmeicheln müsse, sagte Benítez, korrigierte jedoch die Zahl: Es seien 43 Abgeordnete von Honor Colorado. Nach Darstellung des Oppositionellen seien sie Schmeichler, die über die von der Exekutive eingebrachten Vorhaben geschlossen abstimmten. Benítez fügte hinzu, Abgeordnete, die sich auflehnten, würden in späteren Sitzungen gewöhnlich von höheren Instanzen der politischen Struktur „erzogen“.

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn

Quellen (2)

Aktualisiert: