Präsident Santiago Peña erklärte, dass Gerichtsverfahren gegen Abgeordnete unabhängig von der Parteizugehörigkeit nach denselben Kriterien behandelt werden müssen, als er sich auf die Fälle der Ex-Senatoren Erico Galeano und Hernán Rivas bezog.
Peña betonte, dass im Fall Galeano die politischen Analyseinstanzen im Kongress bereits ausgeschöpft seien und erinnerte daran, dass sich der damalige Abgeordnete von Beginn des Verfahrens an der Justiz gestellt habe. „Bevor ich die Präsidentschaft übernahm, als er die erste Anzeige erhielt, hatte ich ihn gebeten, sich der Justiz zu stellen. Seine Immunität wurde aufgehoben, dann wurde er als Senator vereidigt, sie wurde erneut aufgehoben, und er stellte sich erneut dem Verfahren“, erklärte er.
Der Präsident erinnerte auch daran, dass Galeano nach dem ersten Urteil um Beurlaubung vom Senat bat und dass der Kongress nach der Bestätigung der Verurteilung durch eine Kammer entschied, dass sein Rücktritt oder ein möglicher Mandatsverlust anstehe. Dennoch bestand Peña darauf, dass es gleiche Kriterien für alle Abgeordneten geben müsse. „Es kann nicht einen Maßstab für Abgeordnete der Colorado-Partei geben und einen anderen Maßstab für Abgeordnete, die nicht der Colorado-Partei angehören. Ich glaube, der Maßstab muss für alle derselbe sein“, sagte er.
In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass es in der Legislative Vorfälle gegeben habe, bei denen seiner Ansicht nach die Behandlung je nach beteiligtem politischem Lager nicht gleichwertig gewesen sei.
Peña wurde auch zum Fall Hernán Rivas und den Zweifeln an der Gültigkeit seines Hochschulabschlusses befragt. In seiner Antwort verteidigte er die Arbeit der Nationalen Agentur für Bewertung und Akkreditierung der Hochschulbildung (ANEAES) und unterstützte den Leiter der Einrichtung, José Duarte. Abschließend betonte er, dass der von der Behörde vorangetriebene Kontroll- und Überprüfungsprozess es ermögliche, Unregelmäßigkeiten sichtbar zu machen, die zuvor nicht öffentlich bekannt gewesen seien.