Der auf organisierte Kriminalität spezialisierte Strafgerichtshofrichter Osmar Legal hat die forensische Extraktion von Daten aus vier Mobiltelefonen angeordnet, die hochrangigen Beamten der Nationalen Antidrogenbehörde (SENAD) sowie einer Mitarbeiterin der Staatsanwaltschaft gehören. Die durch den Zwischenbeschluss Nr. 348 formalisierte Maßnahme ist Teil der Ermittlungen im Zusammenhang mit dem Fall #LaMafiaManda, der mutmaßliche Korruptionsnetzwerke und das Durchstechen sensibler Informationen im Drogenhandel an der Grenze zu Brasilien aufdeckte.
Zu den Geräten gehören drei iPhones, die freiwillig von ehemaligen SENAD-Führungskräften – Cristian Porfirio Amarilla Cabaña, Aldo Osmar Pintos Martínez und Alicia Marlene Vázquez Samaniego – übergeben wurden, sowie ein viertes Gerät, das bei Hausdurchsuchungen in Pedro Juan Caballero beschlagnahmt wurde. Letzteres gehört Helga Lizany Concepción Solís Gomes, der Nichte des verstorbenen Abgeordneten Eulalio „Lalo“ Gomes und Mitarbeiterin der Staatsanwaltschaft. Die Geräte werden von der Sachverständigen Shirley Taboada analysiert, die der Spezialeinheit für sensible Geheimdienstinformationen (SIU) der Nationalpolizei angehört und mit der Durchführung dieser Beweiserhebung beauftragt wurde.
Die forensische Analyse zielt darauf ab, aktuelle und gelöschte Aufzeichnungen von Anrufen, SMS-Nachrichten, Audiodateien und Konversationen auf Plattformen wie WhatsApp, Telegram, Signal, Threema und Zangi wiederherzustellen. Ebenfalls im Umfang enthalten sind Finanzdaten, Banktransaktionen, Metadaten von Zahlungs-Apps und Multimediadateien, die auf eine Koordinierung illegaler Aktivitäten oder den Schutz von Mitgliedern des sogenannten Clans Gomes hindeuten könnten.
Den Ermittlungen liegen Chats zugrunde, die vom Handy des Lalo Gomes extrahiert wurden, der im August 2024 bei einem Schusswechsel mit der Polizei getötet wurde. Diese Gespräche legten Netzwerke des Einflussmissbrauchs und der Justizbehinderung innerhalb von Institutionen wie der SENAD, der Justiz und der Staatsanwaltschaft selbst offen. Die Anklage behauptet, dass die interne Struktur der Antidrogenbehörde missbräuchlich genutzt wurde, um operative Warnungen an Drogenhändler weiterzugeben, was nationale und internationale Maßnahmen gegen die organisierte Kriminalität beeinträchtigte.
In seiner Entscheidung berief sich Richter Legal auf verfassungsrechtliche Grundsätze zur Unverletzlichkeit der Kommunikation und rechtfertigte den Eingriff als unerlässlich für die Erforschung der materiellen Wahrheit in komplexen Fällen. Die Verteidiger wurden aufgefordert, innerhalb von 72 Stunden etwaige zusätzliche Punkte für die Begutachtung vorzubringen oder technische Beistände zu benennen. Die forensische Untersuchung soll klären, ob es in der Region Amambay zu systematischen Absprachen zwischen öffentlichen Bediensteten und kriminellen Organisationen kam.