Das MITIC meldete lediglich 2 von 14 Konten der Schmutzkampagne gegen Oppositionelle

Das MITIC bestätigte, dass nur zwei der mindestens 14 Social-Media-Konten, die mit der „campaña sucia" gegen Oppositionelle, Journalisten und Medien, die kritisch zur Regierung von Santiago Peña berichten, in Verbindung gebracht werden, angezeigt wurden. Diese Information wurde von den den Fall untersuchenden Parlamentariern als unzureichend bewertet.

Das Ministerium für Informations- und Kommunikationstechnologien (MITIC) bestätigte, dass es lediglich zwei der mindestens 14 Social-Media-Konten gemeldet hat, die mit der sogenannten „Schmutzigen Kampagne" gegen oppositionelle Politiker, Journalisten und Medienhäuser in Verbindung gebracht werden, die kritisch zur Regierung von Santiago Peña berichten. Die Information geht aus der Antwort heraus, die innerhalb der gesetzlichen Frist, die in dieser Woche ablief, an die Abgeordnetenkammer übermittelt wurde, und wurde von den mit der Untersuchung des Falls befassten Parlamentariern als unzureichend bewertet.

Minister Gustavo Villate reagierte auf den Informationsantrag des unabhängigen Abgeordneten Raúl Benítz zu den Verträgen zwischen dem paraguayischen Staat und dem kolumbianischen Unternehmen Digimarketing SAS, einer Agentur, die Milliarden Guaraní für digitale Werbung ausgab. Von insgesamt 65 auf Google und YouTube geschalteten Anzeigen waren 74 % dazu bestimmt, Regierungsgegner anzugreifen, während 26 % staatliche Programme wie Che Roga Pora, Hambre Cero und Sumar bewarben.

In seiner Antwort bestritt Villate jede formelle Verbindung zu Digimarketing, erklärte jedoch nicht, wie ein ausländisches Unternehmen ohne offensichtliche Genehmigung Regierungswerbung finanzierte, da Plattformen wie Google und YouTube für die Kennzeichnung als staatliche Werbung die Zustimmung der Regierung verlangen. Das MITIC teilte mit, dass es über das CERT-PY lediglich formelle Beschwerden gegen die Seiten „Despierta Paraguay" und „Sucia Política" eingereicht habe, während zwölf weitere Konten, die nach derselben Methode vorgingen – nämlich die Regierung zu verteidigen und Gegner anzugreifen –, ignoriert wurden.

Der Minister wich zudem einer detaillierten Darstellung der Ausgaben für Social-Media-Werbung aus und verwies darauf, dass die entsprechenden Informationen bereits im Portal der Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNIT) einsehbar seien. Zur Möglichkeit einer Finanzierung über andere Institutionen wie die Binationalen erklärte Villate, dass jede Behörde der Exekutive ihre Aufträge eigenständig verwalte und nur sie selbst solche Daten liefern könne.

Die Antwort des MITIC stößt bei Parlamentariern auf Misstrauen, da sowohl Präsident Santiago Peña als auch Minister Villate und die Vizekommunikationsministerin Alejandra Duarte Albospino zuvor jede formelle Verbindung zu Juan Roberto „Jimmy" Villaverde geleugnet hatten, der als einer der Drahtzieher der Kampagne gilt. In der Zwischenzeit bestätigten Dokumente, dass Villaverde Teil der offiziellen Kommunikationsstruktur der Präsidentschaft war.

Bislang hat das MITIC auf keinen detaillierteren Informationsantrag reagiert, der vom Senat genehmigt und vom Senator Rafael Filizzola (Partido Democrático Progresista) gestellt wurde und dessen Frist ebenfalls abgelaufen ist. Filizzolas Ersuchen umfasste unter anderem die Forderung nach Angaben zur „Durchführung durch Dritte", einschließlich Informationen über Vereinbarungen, Abkommen oder Mechanismen der indirekten Ausführung, die möglicherweise genutzt wurden, um die Zahlungen an die digitale Kampagne zu ermöglichen.

Quellen (1)

Aktualisiert: 06.06.2026, 00:28