Dollar-Rückgang legt fiskalische Schwachstelle und Zahlungsverzug bei Lieferanten offen, warnt Wirtschaftswissenschaftler

Der Wirtschaftswissenschaftler Arnold Benítez erklärt, dass der starke Rückgang des Dollars die Einnahmen und den Haushalt 2026 unter Druck setzt, während der Zahlungsverzug bei Lieferanten eine Kette von Problemen auslöst, die den Staat selbst verteuert. Er plädiert dafür, die Qualität der Ausgaben zu priorisieren und Mechanismen wie Factoring zur Regulierung der Schulden einzusetzen.

Die jüngste Abwertung des Dollars gegenüber dem Guaraní setzt den fiskalischen Spielraum der paraguayischen Regierung unter Druck und legt die finanzielle Schwachstelle des Staates offen, so der Wirtschaftswissenschaftler Arnold Benítez. In einem Interview erklärte er, dass der Presupuesto General de la Nación (PGN) für 2026 auf Annahmen zu Wachstum, Inflation, Wechselkurs und Einnahmenniveau basiert. „Wenn sich eine dieser Annahmen stark ändert, wie es gerade beim Dollar der Fall ist, entsteht Druck auf den fiskalischen Spielraum“, sagte er.

Benítez betonte, dass der Rückgang der US-Währung die Staatseinnahmen direkt beeinflusst, insbesondere die Mehrwertsteuer (IVA) im Zollbereich und Steuern auf Importe. „Wenn der Dollar stark fällt, nimmt der Staat weniger in Guaranís aus außenhandelsbezogenen Geschäften ein“, sagte er. Er warnte, dass das Problem nicht nur der Wechselkurs sei, sondern die Reaktion der Regierung: „Wenn sie dies durch Zahlungsverzug bei Lieferanten, mehr schwebende Schulden oder Druck auf den formellen Steuerzahler ausgleicht, dann betreten wir eine heikle Zone.“

Der Wirtschaftswissenschaftler kritisierte die Verzögerungen bei Zahlungen an staatliche Lieferanten, die eine „Kette“ von Schwierigkeiten für den Privatsektor verursachen. „Ein Unternehmen, das bereits Waren, Dienstleistungen oder Bauleistungen geliefert hat und nicht rechtzeitig bezahlt wird, bekommt Probleme mit Liquidität, Betriebskapital, Zahlungen an Banken, Lieferanten und Mitarbeiter“, erklärte er. Darüber hinaus verteuere dies den Staat selbst: „Wenn Lieferanten wissen, dass sie spät bezahlt werden, rechnen sie dieses Risiko in die Preise ein. Am Ende zahlt der Staat mehr und die Wirtschaft wird weniger effizient.“

Für Benítez benötigt die Regierung einen klaren Zeitplan zur Regulierung, sollte überfällige Zahlungen priorisieren und Instrumente wie Factoring und handelbare Zertifikate nutzen, um die Schulden bei Lieferanten zu ordnen. Er argumentierte auch, dass die Einhaltung des Defizitziels durch das Offenlassen von Rechnungen „keine Haushaltsdisziplin ist, sondern das Problem nur nach vorne schiebt“.

Zur Wettbewerbsfähigkeit der Exporteure sagte Benítez, dass diese nicht allein vom Wechselkurs abhängen dürfe. „Sie muss aus besserer Infrastruktur, Logistik, wettbewerbsfähiger Energie, weniger Bürokratie, Finanzierung, Rechtssicherheit und Marktöffnung kommen“, sagte er. Er schloss mit der Feststellung, dass die Regierung „besser zahlen, besser ausgeben und besser kommunizieren“ müsse, während der Privatsektor das Management von Wechselkursrisiken professionalisieren solle.