Die Korridore des Kongresses am Mittwoch, dem Vorabend des Feiertags und des WM-Debüts der Albirroja, waren praktisch menschenleer. Die Szene, alles andere als eine Ausnahme, entfachte erneut die Debatte über die hohe Fehlzeitenquote im paraguayischen Parlament, genährt durch eine Regelung, die es Beamten erlaubt, sich bis zu 30 Tage im Jahr aus „besonderen Gründen" vom Dienst zu befreien.
Der zweite Vizepräsident der Abgeordnetenkammer, Jorge Ávalos Mariño, räumte ein, dass die Kombination aus Feiertag und WM-Beginn die Abreise von Abgeordneten und Beamten aus der Hauptstadt beschleunigt habe. „Da morgen bereits Feiertag ist, glaube ich, dass die meisten Kollegen bereits in ihren Heimatdepartements sind, vor allem weil die Weltmeisterschaft bereits losgegangen ist", sagte er. Auf die Frage, ob die parlamentarische Arbeit bei Ereignissen solcher Ausmaße in den Hintergrund trete, antwortete er unumwunden: „Ich möchte das nicht sagen, aber zumindest heute hat die Weltmeisterschaft Priorität."
Ávalos Mariño erläuterte, dass die Geschäftsordnung der Abgeordnetenkammer bis zu fünf Tage Sonderurlaub pro Monat vorsehe, mit einer Höchstgrenze von 30 Tagen jährlich. „Oft sparen sich die Beamten ihren Sonderurlaub für solche Tage auf, in der Regel wenn es ein langes Wochenende gibt, um den Feiertag noch zu verlängern", erklärte er. Der Abgestellte gestand offen ein, dass das System die sogenannte Brückentag-Praktik – das Verlängern von Wochenenden und Feiertagen – erleichtere. „Man muss zugeben, dass das so ist, denn man kann einfach besondere Gründe geltend machen und diese anschließend begründen", sagte er.
Laut dem Abgeordneten sind die Anforderungen für die Inanspruchnahme dieser Urlaubstage minimal. „Bei besonderen Gründen reicht das allein aus. Es bedarf keiner großen Begründung. Man geltet besondere Gründe an, und damit ist es erledigt, solange man sich innerhalb der erlaubten Grenze bewegt", erklärte er. Er betonte, dass solche Fehlzeiten in der Abgeordnetenkammer üblich seien. „Es ist sogar normal, in dem Sinne, dass das immer vorkommt", sagte er.
Ávalos Mariño räumte zudem eine Diskrepanz zwischen dem, was die Geschäftsordnung vorschreibt, und dem ein, was in der Praxis während der Sitzungen geschehe. Er erklärte, dass jeder Abgeordnete, der vor Sitzungsschluss den Saal verlassen wolle, hierfür die Genehmigung des Plenums einholen müsse, gestand aber ein, dass diese Bestimmung nicht immer eingehalten werde. „Bedauerlicherweise entfernen sich die Kollegen in der Praxis trotzdem", stellte er fest. Für den Abgeordneten handele es sich um ein Problem, das verschiedene Fraktionen betreffe und nicht einen bestimmten politischen Lager, und die Regelung selbst trage durch die einfache Möglichkeit der Begründung von Fehlzeiten zur Situation bei.
Im Senat war sowohl in den Verwaltungsbüros als auch unter den Abgeordneten mehr Betrieb, wobei die zentrale Aktivität eine Ehrung paraguayischer Sportler durch die Sportkommission war. In der Abgeordnetenkammer war der Leiter des Personalwesens, Juan Brítez, nicht in seinem Büro anwesend, um sich zur Höhe der Fehlzeiten zu äußern, und die Personalabteilung des Senats teilte mit, dass solche Daten nur über Anfragen im Transparenzportal herausgegeben würden.