Der Ökonom Luis Rojas und der ehemalige Finanzminister Benigno López bewerteten die vom Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) durch das Dekret Nr. 6120 angekündigten Sparmaßnahmen als „marginal" für die öffentlichen Haushalte des Landes.
Rojas zufolge handelt es sich bei den Maßnahmen eher um ein politisches Signal als um eine grundlegende Lösung, die er sogar als „Nebelkanone" bezeichnete. „Das ist mehr für die Rhetorik, um den Eindruck zu erwecken, dass etwas getan wird, aber die grundlegenden Probleme werden nicht angegangen. Dieses Dekret ist die Nebelkanone, um den Anschein von Sparsamkeit zu erzeugen", sagte er.
Der Ökonom kritisierte, dass die Hauptfaktoren für das Haushaltsdefizit nicht angegangen würden, insbesondere die geringe Steuereinnahmekapazität. „Es geht um die Verringerung der Steuerhinterziehung, die Informalität und die Erhöhung der Steuern. Die berühmte Steuerreform und die Erhöhung unseres Steuerdrucks, der so niedrig ist, sind ein Thema, von dem die Regierung direkt das Augenwendet", beklagte er.
Rojas forderte zudem einen entschiedenen Kampf gegen die Korruption, die Reduzierung von politischen Leitungspositionen, Privilegien, übertriebenen Gehältern und den Missbrauch von Mitteln der Binationalen Itaipú und Yacyretá für Wahlzwecke. Darüber hinaus warnte er, dass die öffentliche Schuldenlast weiterhin „rasant" steige: Allein in diesem Jahr habe die Verschuldung um rund 10 Prozent zugenommen, was etwa 1,3 Milliarden US-Dollar entspreche, wobei steigende Zinsen zunehmend mehr Haushaltsmittel binden.
„Diese Sparmaßnahmen sind marginal, das Haushaltsdefizit wird bestehen bleiben, es könnte sogar steigen, und die grundlegenden Probleme werden nicht behoben", schloss er.
Benigno López seinerseits vertrat die Auffassung, dass die Maßnahmen die Staatskasse im laufenden Haushaltsjahr teilweise und vorübergehend stabilisieren und einen „Liquiditätschaos" verhindern könnten. Er wies jedoch darauf hin, dass sie als Übergang genutzt werden sollten, um tiefgreifende Veränderungen anzustoßen, da sie nach wie vor „unzureichend" seien, um das Solvenzprofil des Landes zu verbessern.
Damit sie eine bedeutende Wirkung entfalten, müssten sie von der Regierung nicht als Selbstzweck, sondern als technischer Waffenstillstand verstanden werden, um die Bilanzen zu bereinieren, bevor umfassende Gesetzesreformen vorgelegt werden. Wenn diese Maßnahmen in sich selbst erschöpfen, hätten wir lediglich eine wiederkehrende Krisenwirtschaft erlebt, die – wie bereits üblich – beim Beginn des nächsten Haushaltszyklus wieder auf dieselben Probleme stoßen würde", argumentierte López und warnte, dass ohne Strukturreformen die gleichen fiskalischen Probleme weiterhin auftreten und die fiskalische Glaubwürdigkeit des Landes beeinträchtigen könnten.