José Fernando Duarte Penayo, Präsident der Nationalen Agentur für Evaluation und Akkreditierung der Hochschulbildung (Aneaes), erklärte während des Prozesses gegen Hernán David Rivas Román, dass der Jurastudiengang der Universidad Sudamericana nicht im Register des Nationalen Rates für Hochschulbildung (Cones) verzeichnet und auch nicht von der Aneaes akkreditiert war.
Für Duarte bedeutet das Fehlen dieser Registrierung, dass es keine formalen Nachweise für die Umsetzung des Studiengangs gab. „Ein Studiengang, der nicht im Cones registriert ist, hat nie Belege für seine Umsetzung vorgelegt“, sagte er. Der Aneaes-Präsident bezeichnete die Eintragung von Rivas’ Diplom durch das Bildungsministerium als „schwerwiegenden Fehler“ und nicht als behebbaren Verwaltungsfehler.
Die Aussage erfolgte nach der Wiederaufnahme der mündlichen Verhandlung gegen den ehemaligen Senator der Colorado-Partei, der der Bewegung Honor Colorado um den Ex-Präsidenten Horacio Cartes nahesteht. Rivas wird vorgeworfen, ein mutmaßlich gefälschtes Diplom genutzt zu haben, um sich als Anwalt eintragen zu lassen und später herausgehobene Positionen im Justizsystem zu besetzen. Die Verteidigung weist die Vorwürfe zurück.
Duarte betonte zudem, dass der Fall ein größeres Problem im paraguayischen Hochschulwesen aufdecke. Seiner Aussage nach gibt es Bildungseinrichtungen und Studiengänge, die informell arbeiten und Diplome ohne fachliche oder akademische Grundlage ausstellen – eine Praxis, die er als Teil eines „kollektiven Betrugs“ bezeichnete. Er fügte hinzu, dass Jura zu den Studiengängen gehört, deren Evaluation und Akkreditierung gesetzlich vorgeschrieben sind.
Vor der Aussage des Aneaes-Präsidenten sagte der Anwalt Aurelio Marecos, ehemaliger Koordinator für akademische Aktivitäten an den Standorten Asunción und Luque, aus, Rivas während dessen Studiums an der Filiale in Ciudad del Este kennengelernt zu haben. Marecos berichtete, er sei dorthin gereist, um Prüfungen abzunehmen, und habe 2016 telefonischen Kontakt zu dem damaligen Studenten gehalten, nachdem Studenten Bedenken wegen einer möglichen Schließung des Studiengangs geäußert hatten.
Auch der Anwalt Mario Antonio Antúnez, der als Dozent für Rechtswissenschaften an der Universität tätig war, sagte aus. Er gab an, Rivas wiederzuerkennen, weil dieser sich stets in die letzte Reihe gesetzt und sich kaum am Unterricht beteiligt habe. Antúnez beschrieb ein System, bei dem Lehrveranstaltungen in Blockveranstaltungen zusammengefasst und Anwesenheitslisten von Klassensprechern geführt wurden.
Die Staatsanwaltschaft hinterfragte die Datierungen der akademischen Dokumente, insbesondere die Eintragung des Fachs Verfassungsrecht, und verglich diese mit dem Zeitraum, in dem Antúnez nach eigenen Angaben Prüfungen abgenommen hatte. Der ehemalige Dozent räumte Schwierigkeiten ein, genaue Daten zu benennen, und erklärte, dass gesundheitliche Folgen einer Covid-19-Erkrankung sein Erinnerungsvermögen für die Jahre 2009 bis 2014 beeinträchtigt hätten.