Die Ueno Bank, kontrolliert von der Grupo Vázquez SAE und unter dem Vorsitz von Federico Miguel Vázquez, hat im Juli ihre Beteiligung an öffentlichen Einlagen in Paraguay auf 5,1 Billionen Guaraní (862 Millionen US-Dollar) an staatlichen Mitteln und Geldern des Sozialversicherungsinstituts (IPS) ausgeweitet. Innerhalb von nur 30 Tagen nahm die Bank zusätzliche 312,5 Milliarden Guaraní (52 Millionen US-Dollar) ein und setzte damit ihr beschleunigtes Wachstum fort, das im September 2023 mit den ersten IPS-Einlagen in Sparzertifikaten (CDA) begann.
Laut Daten des Ministeriums für Wirtschaft und Finanzen (MEF) war die Ueno Bank im vergangenen Monat das einzige private Finanzinstitut, das einen deutlichen Zuwachs an staatlicher Liquidität verzeichnete, während andere Banken Abflüsse verzeichneten. Im Gesamtranking belegt die Bank den zweiten Platz hinter der staatlichen Entwicklungsbank Banco Nacional de Fomento (BNF), die 6,9 Billionen Guaraní (1,166 Milliarden US-Dollar) an öffentlichen Geldern verwaltet. Von den insgesamt eingeworbenen Mitteln der Ueno Bank entfallen 2,7 Billionen Guaraní (468 Millionen US-Dollar) auf Sichteinlagen und 2,3 Billionen Guaraní (388 Millionen US-Dollar) auf CDA, wovon 1,7 Billionen Guaraní vom IPS stammen.
Die Konzentration öffentlicher Mittel bei der Ueno Bank hat die Diskussion über das Verhältnis zwischen staatlichen Einlagen und dem tatsächlichen Eigenkapital der Bank neu entfacht. Laut dem letzten Geschäftsbericht verfügte die Bank Ende 2025 über ein Eigenkapital von 2,2 Billionen Guaraní – weniger als die Hälfte der aktuell von ihr verwalteten 5,1 Billionen Guaraní. Diese Diskrepanz veranlasste den Abgeordneten der Colorado-Partei, Mauricio Espínola, einen Gesetzentwurf einzubringen, der Obergrenzen für öffentliche Einlagen basierend auf der Solvenz von Finanzinstituten einführen soll.
Als Reaktion auf jüngste Fragen zu ihren Geschäften veröffentlichte die Ueno Bank eine Stellungnahme, in der sie Unregelmäßigkeiten zurückwies und Medienberichte kritisierte, die ihre Investitionen in Technologie mit denen anderer Banken verglichen. Die Bank argumentierte, dass solche Analysen Unterschiede in Größe, Geschäftsmodell und betrieblichen Anforderungen zwischen den Instituten ignorierten. In den letzten 18 Monaten investierte die Bank 120 Millionen US-Dollar in technologische Infrastruktur, darunter Transaktionsverarbeitung, Cybersicherheit und digitale Kanäle, um eine Kundenbasis von 3 Millionen und über 70 Millionen monatliche Transaktionen zu bedienen.
Die Ueno Bank wies zudem Kritik an der bilanziellen Behandlung ihrer immateriellen Vermögenswerte zurück. Sie erklärte, dass die Resolution SB.SG. Nr. 00105/2024 keine Erfassung unter „Größere Investitionen“ vorschreibe, sofern die Abschreibung nicht länger als fünf Jahre dauere. Die Bank betonte, dass sie von PwC geprüft werde, über internationale Ratings von BB/Stabil verfüge und an ihr die OTP Bank Plc. beteiligt sei. Zudem werde sie von mehr als 15 multilateralen Organisationen finanziert. Bezüglich der IPS-Einlagen verwies die Bank darauf, dass das Institut die Einhaltung der regulatorischen Vorgaben bestätigt habe, die für alle 14 kooperierenden Finanzinstitute gleichermaßen gelten.
In einer offiziellen Stellungnahme forderte die Ueno Bank die Mediengruppe ABC auf, als unzutreffend erachtete Informationen richtigzustellen und berief sich dabei auf das in der Verfassung verankerte Recht auf Gegendarstellung. Die Bank erklärte, die Veröffentlichungen hätten keine konkreten Belege für Unregelmäßigkeiten vorgelegt, sondern sich auf Interpretationen und Hypothesen beschränkt. Frühere Analysen hatten bereits gezeigt, dass die immateriellen Vermögenswerte der Bank die Summe der neun größten traditionellen Konkurrenten des Landes übersteigen.