Der Richter Humberto Otazú vom Bereich Wirtschaftskriminalität hat die Ermittlungen gegen den ehemaligen Abgeordneten Orlando Arévalo, seine Ehefrau, die Ex-Stadträtin von Lambaré Graciela Carolina González, und die Staatsanwältin Sandra Ledesma eingestellt. Die Entscheidung erfolgte am 19. August durch den Beschluss Nr. 273 und folgte einem Antrag des Staatsanwalts Francisco Cabrera auf Einstellung des Verfahrens.
Der Fall nahm seinen Anfang mit einer Anzeige von María José Bareiro Duré, der gesetzlichen Vertreterin des Bauunternehmens Rehobot Construcciones, im Februar 2025. Sie warf dem Ehepaar und der Staatsanwältin Geldwäsche, kriminelle Vereinigung, Einflusshandel, Erpressung, schwere Bestechung und Verfolgung Unschuldiger vor.
Der Konflikt begann mit einem Vertrag über die Renovierung des Wohnhauses des Paares Arévalo-González, der im März 2022 mit einem ursprünglichen Wert von 350 Millionen Guaraní unterzeichnet wurde. Eine spätere Ergänzung erhöhte die Gesamtsumme auf über 611 Millionen Guaraní. Das Unternehmen behauptete, nach Abschluss der Arbeiten sei ein Restbetrag offen geblieben. Nach einer formellen Beschwerde, einschließlich eines im Januar 2024 versandten Telegramms, reichte Carolina González eine Strafanzeige gegen Bareiro wegen angeblich gefährlicher Baumängel und Betrugs ein.
In ihrer Anzeige behauptete die Vertreterin des Bauunternehmens, die Strafanzeige sei eine Vergeltungsmaßnahme gewesen, die mit Unterstützung der Staatsanwältin Ledesma und unter Ausnutzung des politischen Einflusses von Arévalo – damals stellvertretender Vorsitzender des Richteranklagegerichts (JEM) – orchestriert worden sei.
In seiner Prüfung kam Staatsanwalt Francisco Cabrera zu dem Schluss, dass keine ausreichenden Anhaltspunkte für die vorgeworfenen Straftaten vorlägen. Bezüglich der Behauptung einer falschen Verdächtigung argumentierte er, dass für die Erfüllung des Tatbestands ein vorheriges Gerichtsurteil erforderlich wäre, das die Unbegründetheit der ursprünglichen Vorwürfe bestätigt. Allerdings war das von González gegen Bareiro eingeleitete Verfahren bereits an ein Schwurgericht verwiesen worden, ohne dass bisher eine Sachentscheidung getroffen worden wäre. Dieselbe Logik galt für den Vorwurf der Verfolgung Unschuldiger gegen die Staatsanwältin Ledesma.
Die Staatsanwaltschaft wies auch den Vorwurf der Erpressung zurück, da die Einreichung einer Strafanzeige ein gesetzlich geschütztes Recht darstelle und für sich genommen keine rechtswidrige Drohung begründe. Hinsichtlich der Vorwürfe des Einflusshandels, der Bestechung und der Geldwäsche fand die Staatsanwaltschaft keine Belege für ein Gefälligkeitssystem oder eine notwendige Vortat, die den Tatbestand der Geldwäsche erfüllen würde. Allerdings wurden vermögensrechtliche Vorermittlungen an die Spezialeinheit für Wirtschaftskriminalität und Korruption weitergeleitet, um eine mögliche separate Untersuchung einzuleiten.
Richter Otazú prüfte den Vertrag, die Zahlungsbelege und das technische Gutachten der Bauarbeiten und stellte fest, dass die durchgeführten Ermittlungen die Argumente des Staatsanwalts stützten. Er entschied daher, die Anzeige gemäß Artikel 306 der Strafprozessordnung einzustellen. Die Entscheidung schließt eine Wiederaufnahme des Verfahrens nicht aus, sollten neue Beweise auftauchen.